Отказываться принимать выполненные работы можно только мотивированно
Сфера госзаказа в экономике весьма специфична. Государственный заказчик далеко не всегда себя ведет как рачительный хозяин, собственник дела. У него могут быть другие мотивы, какие именно — оставим за кадром этого дела…
Фабула дела
Государственному заказчику выполнены работы на сумму более 680 тыс. руб. По причинам, о которых мы можем только догадываться, государственный заказчик стал под различными предлогами не принимать выполненные работы, ссылаясь на наличие в них недостатков. Им даже была сделана экспертиза о том, что работы моего доверителя выполнены некачественно.
Государственным заказчиком предъявлен иск в суд о расторжении муниципального контракта; о взыскании штрафа в размере 20 % от цены контракта в сумме 137 833,70 руб.; о взыскании расходов на проведение экспертизы в сумме 99 000,00 руб.
Нами в свой очередь, заявлен встречный иск о взыскании задолженности выполненных работ и неустойки, за просрочку исполнения обязанности выполненных работ.
Суд первой инстанции иск государственного заказчика оставил без удовлетворения, встречный иск моего доверителя удовлетворил в полном объеме, взыскав в пользу доверителя задолженность за выполненные работы 689 тыс. руб. неустойку и судебные расходы.
Апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции в силе.
Результат дела
В удовлетворении исковых требований истца отказано в полном объеме. Взысканы в пользу доверителя задолженность за выполненные работы, неустойка, судебные расходы. В настоящее время доверитель взыскивает дополнительные судебные расходы с истца
Ссылки на материалы
решение суда апелляционной инстанции
Участники
Таймырское муниципальное казенное образовательное учреждение «Дудинская средняя общеобразовательная школа № 1»
